Los que tenemos edad suficiente para recordar lo que es jugar con canicas, y saber lo duro que era esperar durante largo tiempo hasta que salía nuestra canción preferida en la radio para grabar un cassette, mientras el locutor pisaba la canción, recordaremos la que, quizás, fuera la primera publicidad de Hacienda o posiblemente una de las campañas más recordadas y cuyo eslogan todavía es recordado, es el que decía ‘ Hacienda somos todos’ hay que reconocer que este eslogan fue uno de los grandes éxitos de la comunicación de la Administración de nuestro país pero para saber el origen es mejor recurrir al magnífico trabajo de búsqueda publicado por 20 minutos de 7 de junio de 2017 , firmado por Alfred López que es uno de los blogueros más importantes del país, sin duda: “En realidad el lema completo era el siguiente: ‘Ahora, Hacienda somos todos. No nos engañemos’ y apareció a finales del mes de mayo de 1978 en una campaña publicitaria promovida desde el Ministerio de Hacienda y con la que se pretendía que todos los ciudadanos españoles por igual presentasen la declaración de la Renta y, además, lo hicieran sin defraudar. Hasta entonces había sido práctica habitual el no presentarla o hacerlo poniendo datos falsos. … La historia sobre el origen de la frase ‘Hacienda somos todos’ nos encontramos que hay una tercera persona que se atribuye la paternidad del famoso eslogan. Se trata de Aurelio Ayala Tomás , sociólogo y en aquel momento funcionario del Ministerio de Hacienda que asegura ser la persona que le dijo al ministro dicha frase para que esta fuera utilizada no como eslogan publicitario sino dentro de uno de sus discursos (Aurelio Ayala ocupaba el cargo de jefe del gabinete técnico de la Subsecretaría de Hacienda y formaba parte del equipo de expertos que confeccionaban los discursos y declaraciones del ministro)”. Lo cierto es que en esas fechas el Estado estaba haciendo un esfuerzo para constituir unas “nuevas” (no quiero entrar en política) Administraciones sin tener todos los recursos de los que dispone en la actualidad, pero con la intención de llegar a todos los contribuyentes, hay que tener en cuenta que la actual Agencia Tributaria, no entró en funcionamiento hasta 1992, de la mano de un Ingeniero Aeronáutico, sí, hablo del Josep Borrell, primero desde la Secretaría de Estado y más tarde como Ministro, el ideólogo de uno de los diseños más eficaces en la recaudación creado jamás, teniendo en cuenta desde donde empezaba y no lo digo yo, que soy un mindundi, lo dice el informe Paying Taxes 2019 que ha realizado PwC para el Banco Mundial. Eso sí, nuestras empresas también pagan más impuestos que la media de las compañías que integran la OCDE, el G-20 o la UE, según este informe. Pero no solo con apelar a la buena fe del ciudadano/contribuyente había suficiente para garantizar el éxito en la construcción de esta inmensa estructura de vigilancia y recaudación, hacía falta otro incentivo, para motivar a una nueva clase media que empezaba a salir de la precariedad de una cruel posguerra pero que no acababa de acostumbrarse a entender la obligación de tener que hacer la declaración de la renta con rigor y sin dejarse nada en el tintero, por “error” o omisión, por este motivo y con la intención de crear una Agencia Tributaria “moderna” a la altura del país que se pretendía construir se recurrió también a una motivación también bien moderna… EL TERROR: O que pensábamos? si una cosa funciona para que cambiarla? Históricamente el miedo ha sido uno de los motores más potentes para someter la voluntad de un colectivo. Por este motivo, no resulta extraño encontrar el primer caso que seguramente nuestros padres recordarán, fué el que acabó en los tribunales en 1989 entre nuestros “amigos” de Hacienda y Lola Flores, que pasó de ser Lola de España a ser “Lola de Hacienda”, en el recuerdo queda la famosa frase de la bailadora "Si todos los españoles pusieran una peseta para ayudarme, se acabarían todos mis problemas", entre otra perlas que dejó para el recuerdo, alimentando la industria sensacionalista. Pero el mayor éxito de ese proceso, por parte de la Administración, no fué solamente los 29 millones de pesetas, de aquella época, que se afianzó el Tesoro público, aunque tocó ir al Supremo. La gran victoria de esta actuación fue la dimensión mediática que adquirió el caso, desde luego la Artista fue la persona idónea para dar notoriedad al proceso ante los medios, es como si quisieran demostrar a todos los ciudadanos el carácter implacable de la nueva Hacienda. Hay que tener en cuenta el contexto histórico del país que estaba todavía en fase de consolidación de sus, jovenes, Administraciones que tenían la necesidad de demostrar su solidez en un marco de transición a la democracia, de hecho, tal fué el éxito del caso de Lola Flores que esta estrategia se ha venido reiterando desde la creación de la “nueva” Agencia Tributaria, después de Lola de España, vino Pedro Ruíz, pasados unos años le tocó el turno a Arancha Sánchez Vicario, y en la actualidad se ha centrado el foco en futbolistas como Leo Messi, Xabi Alonso o a artistas como la desaparecida Montserrat Cavallé y podría seguir enumerando casos de semejante repercusión mediática para llenar varios párrafos, todos ellos tuvieron que afrontar la dureza del todopoderoso ”Fisco” español, salvo en el caso del futbolista donostiarra, que fué el único que consiguió imponer sus criterio, en toda regla hay una excepción. Quiero dejar claro que en ningún caso me posiciono en favor de estos contribuyentes que han sido condenados, simplemente quiero exponer el efecto disuasorio que ejerce este “modus operandi” de Hacienda respecto del grueso de los contribuyentes “rasos”, que son espectadores, recurrentes, de estas acciones ejemplarizantes de la Administración Tributaria, resulta innegable que es un gran ejercicio para “entrenar” la prudencia de los contribuyentes, que observan con atención como pese todo el dinero que ostentan estos “sufridos contribuyentes” y sus ejércitos de, asesores tributarios y abogados, acaban sucumbiendo ante la todopoderosa Administración. Cabe destacar que estos contribuyentes, condenados, no forman parte de la élite ajena a este sistema, o mejor dicho, invisible a este sistema, que he comentado antes, pese a tener mucho dinero no ejercen ninguna influencia en el sistema, simplemente tienen un talento, descomunal, y extremadamente bien pagado, para su desgracia, ya que se convierten en una apetitosa presa para el, siempre hambriento, Recaudador. Mi intención con esta publicación no es demonizar la Administración, simplemente explico que las Administraciones de recaudación están diseñadas para recaudar de la manera más eficiente a la mayoría de contribuyentes, y que en ningún caso tiene como objetivo la JUSTICIA FISCAL O LA EQUIDAD EN LA REPARTICIÓN DE RENTAS, sencillamente no están diseñadas para ello, en muy pocas ocasiones van a buscar aquella persona que no declara nada y que vive en la total invisibilidad, ya que esto requiere demasiados recursosy que con total seguridad no compense la inversión o en el caso de que compense no hay, en realidad interés. Esta falta de interés no se debe a una cuestión de corruptelas o acciones u omisiones tendenciosas por parte del funcionariado o Administración, de hecho hay ejemplos en los que funcionarios de esta Administración han intentado investigar bolsas de fraude en herramientas que las élites utilizan para… lo diré de una manera sugerente para que no me cueste una querella, “ELUDIR” impuestos y se les ha barrado, literalmente, el paso desde la clase política, el caso más famoso es cerró en julio de 2005, que llevaba el sello de las, ya famosas, SICAV, siglas de SOCIEDADES DE INVERSIÓN DE CAPITAL VARIABLE, recomiendo el vídeo que adjunto y también el truco 80 del libro Los Trucos de los Ricos de Juan Haro donde se entiende el porqué se usa esta herramienta financiera para eludir impuestos. No pretendo hacer un manifiesto pesimista para alentar a los quejicas de turno que no hacen nada más que refunfuñar, simplemente, pretendo mostrar el objetivo real de la Administración y su pragmatismo, implacable en su cometido, la recaudación, para poner en valor la importancia de volvernos invisibles a ojos de la Administración, cosa que se puede hacer y de manera legal, recordemos, que para la Administración es mucho más fácil valerse de una sistema fiscal de interpretación ambigua e intencionadamente "complicada", para penalizar el error, económicamente. Como se puede conseguir esta invisibilidad, pues no hace falta inventar nada porque ya está inventado, hay que conocer las herramientas que utilizan las élites que he comentado anteriormente. Por este motivo os propongo un propósito para año nuevo leer las siguientes lecturas: Las cloacas de la economía Los trucos de los ricos: 92 trucos para multiplicar tu dinero, proteger tu patrimonio y reducir tus impuestos legalmente. Padre Rico, padre Pobre: Qué les enseñan los ricos a sus hijos acerca del dinero, ¡que los pobres y la clase media no! Felices fiestas y feliz año nuevo cargado de retos positivos!!!!